武林外传

俄英7年默契“归零”，英媒一句话透露深意，最大输家浮出水面,鲸探所,原创 俄英7年默契“归零”，英媒一句话透露深意，最大输家浮出水面_我的网站

A |     8月23日，英国媒体发布了一篇文章，里面讲到俄罗斯驻英国大使馆那把坐了七年的椅子，如今空了整整一个月，莫斯科却连个接替的人影都没提。    베냐민 네타냐후 이스라엘 총리. (사진=이스라엘 총리실)베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 지난달 도널드 트럼프 미국 대통령과의 회담에서 외교 및 군사적 행동, 대이란 봉쇄 강화라는 세 가지 대(對)이란 접근법을 논의했다고 밝혔다. 그는 봉쇄 강화 방안을 미국의 최근 대이란 경제 전쟁과 연관 지으며 이란과의 합의 가능성에는 회의적인 입장을 드러냈다.25일(현지시간) 이스라엘 총리실에 따르면 네타냐후 총리는 전날 예루살렘 행사 연설에서 "몇 주 전 오벌 오피스에서 트럼프 대통령과 세 가지 선택지를 논의했다"고 말했다.첫 번째인 외교적 해법에는 강한 회의를 드러냈다. 그는 "물론 합의할 수는 있다. 좋은 합의라면 반대하지 않는다. 하지만 나는 저 야만인들과 합의를 이룰 수 있을지 의문이다. 단언컨대 합의는 불가능하다"고 목소리를 높였다.두 번째 선택지인 군사적 행동에 대해서는 "우리는 이란이 공격하도록 내버려 두지 않을 것이며 만약 그들이 우리를 공격한다면 그들이 상상했던 것 이상의, 지금까지 겪은 그 어떤 것보다 훨씬 강력한 타격을 입게 될 것"이라고 경고했다.세 번째 선택지는 대이란 포위망 강화였다. 네타냐후 총리는 이를 트럼프 대통령에게 제안하며 "결정은 당신의 몫"이라고 말했다고 전했다. 그러면서 미국이 지난 24일 발표한 새 대이란 제재를 이 압박 전략의 실행 결과로 평가하며 "이란은 물론 그 끔찍한 독재 정권을 돕는 자들에 대한 포위망을 강화한 것"이라고 말했다.이번 제재는 스콧 베선트 미 재무장관이 '경제적 왕따 작전'이라고 칭한 조치로, 디지털 자산·기술·금·항공·해운 분야에서 이란과 거래하는 다른 국가에 2차 제재를 부과하는 내용을 핵심으로 한다.。

B |     可真正让伦敦坐不住的，不是大使走人，而是俄罗斯接下来的动作。        至于这把空椅子什么时候能再坐上人，恐怕不取决于俄罗斯也不取决于英国，而是取决于旁边另一位“大佬”还要装看不见多久。

C |         七年老将说走就走    先给不常看国际新闻的朋友捋捋现在的情况，今年俄罗斯驻英国大使安德烈·凯林正式离任回国，这人干了七年多。    从我的角度出发，那段时间英国、法国、德国代表正好跑去跟俄罗斯副外长拍桌子抗议乌克兰战争，你说这是巧合我是不信。        可英国这边急了，媒体挖到一条内幕消息，国家安全系统内部人士直说，莫斯科这招就是故意打脸，意思翻译过来就是，你们英国在我们眼里已经不重要了。    以我的感受来说，这话说得够直白，连外交辞令都懒得套了，这在过去几十年的英俄交往里，几乎没见过，那俄罗斯到底为什么翻脸翻得这么彻底？        我觉得得从最直接的这根导火索说起。    俄罗斯这次没打算忍    就是8月中旬乌克兰用了两家英国公司生产的无人机，对伏尔加格勒州和罗斯托夫州的炼油厂发动了至少三次打击，俄罗斯驻英国使馆当天发了一份声明。        在我看来措辞已经不是在讲道理了，直接说伦敦“故意押注乌克兰危机升级”，还补了一句虚伪地声称要争取和平，声明最后那句警告才是真杀招，英国介入越深付出的代价就越高。    依照我的个人理解，俄罗斯已经把话挑明了，你英国造的武器打我本土，我就让你难受，在此之前，俄罗斯已经放话要扣押英国船只。    从我的角度出发，俄罗斯这套打法是有步骤的，先召回大使把外交关系压到代办级，再用无人机事件升级官方谴责，最后甩出海上登检这种硬茬子手段。        一步接一步，刀刀都往英国肋条上戳，这绝不是临时起意，是憋着劲在找机会下手。    欧盟连声都没敢吭    可问题来了，英国挨了这么多刀欧盟在干嘛，就我个人的观察而言，欧盟外交代表出来说了句话，呼吁“双方避免单方面升级”。

D |         这话说得四平八稳，两边都点了名又两边都没得罪，美国国务院那边干脆表态，支持乌克兰自卫，但问到英国无人机的事直接拒评。    老实讲我的第一感受是，这就是最要命的地方，英国挨打的时候欧盟和美国都在旁边站着，嘴上说兄弟挺住，脚底下纹丝不动。        俄罗斯看准的就是这一点，你不是搞联合制裁吗，你不是说欧洲团结如钢吗，那我偏挑你们中间一个往死里整，看其他人敢不敢往前凑。    最响亮的表态    这时候再回头看凯林这个人我觉得挺有意思，他在任七年争议从来没断过，这种人走了按理说英俄关系反而该松口气，但莫斯科偏偏不派人来接。        以我的感受来说，你说他是外交官，不如说他是俄罗斯情绪的传声筒，这意思很清楚，我连传声筒都不想给你留了。    我觉得外交降级到这个份上，离正式断交只差一层窗户纸，而英国安全消息人士那句话说到了根子上，俄罗斯就是在告诉全世界，伦敦已经没有任何价值了。    对此我有一个想法，英国好歹还是被针对的那个，至少在棋盘上算个棋子，欧盟连棋子都没当上，就是个看棋的。        我们把整件事拆开来看，俄罗斯召回大使、乌克兰用英国无人机、俄罗斯警告升级、黑海扣船、欧盟不吭声、美国不站队、英国国内民意松动。    这条链子上每一个环节，在我看来都在告诉欧盟一件事，你们的安全承诺，在俄罗斯眼里就是一张废纸。    从我的角度出发，欧盟这些年一直端着架子，说自己不是美国的附庸，要有独立的外交和安全政策。        可真到了刀架在脖子上的时候，连给英国撑个场面的胆量都没有，俄罗斯这次压根没把欧盟放在眼里，从头到尾瞄准的都是英国，但打狗还得看主人，欧盟连吭都没吭一声。    我觉得最大的输家从来不是冲在最前头那个，而是旁边那个喊了半天口号、真到动手时发现自己根本没上桌的。    欧盟现在的处境就是后者，戏台子搭好了主角打得火热，它举着票站在台下，发现自己的座位早被人撤了，英国虽然挨了打但至少还站在场子里，欧盟呢连门都没进去。        以我的认知而言，这场外交冲突走到今天这个地步对谁都没好处，两边把关系搞僵了，生意做不成，老百姓的生活成本只会越来越高。    说到底我觉得没有哪个国家不希望自己越来越强大，也没有哪个普通人愿意看着物价飞涨、航线被封、外交人员来回折腾。        从我个人感受来讲，英俄之间这把空椅子什么时候能再坐上人，恐怕不取决于俄罗斯什么时候消气，也不取决于英国什么时候服软，而是取决于欧洲那帮沉默的大多数什么时候投票。

E | 返回，查看更多。

Current article:http://3tng.shuicengchongmingnouhuawang.bond/jhq/20260826/4724.html

Published on:07:44:26